看球宝
当前位置: 首页 > 体育资讯 > 米体:扎尼奥洛被罚1.5万欧元,检察官认定罗马描述存在偏差

米体:扎尼奥洛被罚1.5万欧元,检察官认定罗马描述存在偏差

据《米兰体育报》那所谓“最新”的报道,就因为和罗马预备队球员起了冲突,扎尼奥洛居然就被罚款1.5万欧元,这处罚依据和标准到底合理在哪?难道仅凭一次冲突事件,就如此轻易地做出这样的处罚决定?

意大利联邦检察官朱塞佩 - 奇内居然认可扎尼奥洛的悔过态度,还说什么其行为是回应对方挑衅。这所谓的“挑衅”难道就能成为减轻处罚的充分理由吗?而且扎尼奥洛6月10日在社媒发布长文致歉,不过是被检察官要求公开道歉罢了,这能算他真心悔过吗?

此外,经过一系列听证会,检察官认定事件与罗马俱乐部多份公告描述存在偏差。可这偏差到底有多大,为何之前罗马俱乐部的公告会如此失实?扎尼奥洛无掌掴、拳击行为,仅对其中一名球员实施颈部推搡,而且两名罗马球员被送往医院后的报告未显示严重损伤或伤口,其中一人甚至在事发4 - 5天后就进行正常的体育活动。就这点情况,就足以证明扎尼奥洛的行为有多恶劣吗?难道这样的行为就一定要受到如此处罚?

扎尼奥洛原本被指控违反体育司法法典第四条(涉及忠诚与正直),以及暴力行为条款,可能面临3场禁赛 + 罚款。可就因为和检察官在裁决前达成认罚协议,就自动获得50%的处罚减免。这认罚协议背后到底有什么猫腻?检察官还因他全程配合调查及后续公开悔过而进一步从轻处理,最终确定罚款1.5万欧元。这所谓的“配合调查”和“公开悔过”就真的能让处罚变得如此轻描淡写吗?

由于没有伤情鉴定,以及双方冲突时间很短(监控显示27秒),两名罗马球员并未向扎尼奥洛提起民事索赔。可这就能说明扎尼奥洛的行为没有造成实质性的影响吗?难道仅仅因为时间短、没伤情鉴定,就可以忽略这次冲突事件背后的深层次问题吗?

相关阅读

【啊?罗马在意青联被淘汰后,扎尼奥洛闯进更衣室进行挑衅】这所谓的“挑衅”背后,难道就没有其他更复杂的原因吗?

【扎尼奥洛:我只是去罗马更衣室表达了问候,然后就遭到了辱骂】这所谓的“问候”和“辱骂”,到底谁才是真正的过错方,难道就如此简单就能判断吗?

推荐新闻